greatads

Chiaramente, la pagina web ilvolontario.it verrà tenuta d'occhio dai designer che hanno partecipato, per eventuali violazioni di copyright.

Francamente non capisco;
Di che bombardamento parla il cliente? in giro ci sono progetti con 500 proposte, questo ne ha 33;

Quanto alla mancanza di rispetto delle direttive, il brief certamente non è chiaro sulle esigenze del cliente, è scritto in modo confuso e poco corretto, e fa cenno a un misterioso accostamento di logo vecchio e nuovo: oltre ad esprimere il concetto in modo poco chiaro il cliente chiede così ai designer di commettere un'errore sostanziale dal punto di vista concettuale e di scienza della comunicazione visiva. La richiesta è così chiaramente fallimentare dal punto di vista della comunicazione, a maggior ragione trattandosi di un logo, che quasi nessuno ha seguito la direttiva sull'accostamento. Questo dovrebbe far riflettere il cliente sulla validità della sua richiesta, per il bene della sua associazione, poiché i risultati che ha ottenuto contengono in sé stessi un parere articolato, fornito da professionisti.

Inoltre, come è chiaro, moltissime proposte vengono di solito presentate negli ultimi istanti prima della scadenza, e certamente non una settimana prima. Un po' di pazienza nell'attendere che i designer producessero altri elaborati sarebbe stata gradita.

Ancora, se il progetto fosse stato garantito, certamente la qualità delle proposte sarebbe stata più alta e il grado di partecipazione più elevato.

Peccato, perché il progetto era interessante.
Cordiali saluti