Registrati | Log in
| Funziona così | Lingua

smik

Iscritto dal 23.06.2009
Stato: Expert Data di nascita non inserito, Germania

Qualcosa su di me

Il mio profilo sul web

103

smik ha partecipato a 311 progetti

2881 lavori creativi in 311 progetti, 35 lavori creativi vincitori

Competenze

Photoshop/Illustrator/QuarkXPress/...
Konzeption / Print-Design / Corporate Design / Logoentwicklung
Screendesign / Webdesign

Esperienza professionale

Mehr als 10 Jahre Branchenerfahrung

Seit 2007 selbständig als Grafik und Webdesigner tätig mit eigenem Grafikbüro

Gli ultimi lavori creativi

I commenti più recenti

Ich hätte schon längst Bock gehabt ein eigenes Portal dieser Art auf die Beine zu stellen, und zwar aus DESIGNER-Sicht.

Dann würde ich von meinem Hausrecht gebrauch machen und systematisch agierende Copy-Cats spätestens nach der dritten Auffälligkeit rausschmeissen, das war ja in der Vergangenheit auch immer ein Thema, bei dem 12 Designer sich immer vornehm zurückgehalten hat.
Hier hatte ich 12D bereits eine Idee unterbreitet. Und zwar habe ich vorgeschlagen, dass künftig nicht mehr die AG's sondern die Designer entscheiden, ob das hochgeladene Design für alle oder nur für den AG sichtbar sein soll. >>> z.B. mit einem Klick in eine Checkbox: "Design nur für Auftraggeber sichtbar"

Eva meinte das wäre eine ganz tolle Idee und sie wolle das intern besprechen und ggf. umsetzen, das ist nun schon gut 2 Jahre her...

Das Problem mit einem eigenen Portal liegt aber daran, dass man ohne Investor im Hintergrund kaum die nötige Kohle für Marketing auftreiben kann, sodass die Kunden das Portal auch finden können und wir dann mit genügenden Aufträgen gefüttert werden...

02.02.12, 10:21
ZITAT: "Die Option der garantierten Abnahme bleibt weiterhin optional, sodass man sie als Auftraggeber nicht nehmen muss. Nur dass man jetzt nur noch garantieren kann, wenn man mit Vorkasse bezahlt. "

>>> GENAU DAS ist die Abzocke die ich meinte, siehe meinen Kommentar vom 25.01.12, 19:22 >>> Hierauf geht ihr gar nicht ein!

Seid wenigstens so fair und belasst die Option auf Garantie auch bei NICHT-Vorkasse Projekten > Dort habt ihr schließlich auch KEIN Handling mit Überweisung, Inkasso etc. >>> Die von euch eingeführte Kopplung ist weder fair noch plausibel, es sei denn man möchte sich auf dem Rücken der Grafiker "unlauter" bereichern!!!
01.02.12, 18:49
@12Designer Team

alles OK, Kosten hier Kosten da, was auch immer — den Vorwurf der Abzocke könnt ihr trotzdem nicht abschütteln, denn die Frage aller Fragen heißt: WARUM kann man die Garantie als AG nur noch bei Vorkasse-Projekten mit dem 12%-Abzug auf Seiten des Grafikers geben??? Die AG's zeigen offenbar Solidarität mit uns und würden das Projekt OHNE Vorkasse und trotzdem MIT Garantie einstellen!

Wenn Ihr wirklich ehrliche Absichten habt und es euch nicht darum geht noch mehr Geld auf UNSEREM Rücken zu verdienen, dann laßt einfach beide Optionen parallel laufen, also Vorkasse-Projekte mit euren virtuellen Kosten die durch die 12% gedeckelt werden und zusätzlich die garantierten Projekte, wie es bisher war, denn mit denen habt ihr auch keine zusätzlichen Kosten die ihr stemmen müßt.

So sind alle Happy. Wir picken uns dann die garantierten Projekte OHNE Vorkasse und somit OHNE Abzug von UNSEREM Preisgeld raus, Ihr bekommt eure "Aufwandsentschädigung" von 12% WENN ihr das Geld verwalten müßt und die AG können entscheiden, ob Sie das Projekt mit oder ohne Vorkasse einstellen.

Es wäre also so einfach ALLE zufrieden zu stellen! Jetzt könnt Ihr beweisen ob ihr das auch wirklich wollt oder ob das nur purer Euphemismus ist.
25.01.12, 19:22
@pixfix

...wie recht du doch hast ;-)
25.01.12, 12:24
Hier passiert etwas Historisches, erstmals nehmen faire AG's an so einer Diskussion teil und stellen sich hinter uns Designer, das tut gut!

Leider ist zu befürchten, dass die jedoch in der Minderheit bleiben, denn man muss erst mal darauf kommen in den Blog reinzusehen und sich die Zeit nehmen ale Kommentare zu lesen.

Ehrlicherweise sollte 12D auch die AG's befragen, ob Sie mit solch einem Vorgehen einverstanden sind und das neue System und diese Auseinandersetzung schon auf der Startseite verlinken um diese Diskussion transparent und offen zugänglich zu machen.
25.01.12, 11:23