1

Tuesday, February 23rd 2010, 7:14pm

creativix?

Wo ist denn jetzt creativix hingekommen? ?(

2

Tuesday, February 23rd 2010, 8:20pm

Er hat wohl zu viele Designs kopiert und als seine Idee verkauft. Vermute ich jetzt einmal.

3

Wednesday, February 24th 2010, 9:44pm

Das ist natürlich bitter.
Sorry wenn ich frage, aber : Löscht ihr nur das Profil oder geht eine Deaktivierung auch mit Sperrung der IP einher?

4

Thursday, February 25th 2010, 6:33pm

Wir haben den Nutzer gelöscht - nur soviel dazu: wir konnten kein gemeinsames Verständnis unserer Nutzungsbedingungen erreichen.

Wir löschen nur das Profil, die IP wird nicht gesperrt.

5

Tuesday, March 2nd 2010, 1:36am

I think i know the new "alias" of creativix, but i will check more designs from him in the next 1 or 2 weeks, i think it's playing to confuse a little bit with some proposals, but there's a few that has his dactilar print on them, the same style.

6

Monday, March 8th 2010, 6:50pm

und dieSigns?

what´s up with dieSigns ;( ?

7

Thursday, March 18th 2010, 6:03am

Die Frage nach dem Verbleib von creativix scheint sich hier geklärt zu haben: http://www.12designer.com/de/project/865/details/

8

Thursday, March 18th 2010, 8:35am

joa...is halt schon doof wenn man sich durch die wiederverwertung selbst verrät :D

9

Thursday, March 18th 2010, 9:19am

selbst verrät
Ja, besonders helle ist das nicht 8|

10

Thursday, March 18th 2010, 9:27am

Im Grunde ist es mir völligst egal ob jemand alte Entwürfe wieder verwertet oder net. Nur der Kerl ist schon so oft (nicht nur hier) negativ aufgefallen und versucht sich dann immer wieder mit irgend welchen billigausflüchten zu rechtfertigen, da krieg ich echt nen hals.

11

Thursday, March 18th 2010, 9:34am

Im Grunde ist es mir völligst egal ob jemand alte Entwürfe wieder verwertet oder net
Um viele Sachen wäre es ja auch zu schade, wenn man sie in die Schublade packt, nur weil sie bei einem anderen Projekt durchgefallen sind. Deswegen spricht da ja auch nix dagegen, wenn man nicht inkognito unterwegs wäre und mit seinem alten "ich" nicht in Verbindung gebracht werden will *gg*

12

Thursday, March 18th 2010, 11:43am

Es scheint um den Beitrag zu gehen: http://www.12designer.com/de/project/865/proposal/71371/



Und wie unschwer zu erkennen ist der Benutzer rungrod NICHT GELÖSCHT. Was ich persönlich auch aus dem Grund schade finde, weil ich ihm mindestens zweimal nachgewiesen habe, daß er Clipart verwendet.

13

Thursday, March 18th 2010, 3:04pm

Ihn zu löschen bringt nut temporär etwas. Der ist wie ein Bummerang und kommt immer wieder.

14

Thursday, March 18th 2010, 3:45pm

GENAU. Die IP müsste gesperrt werden können; das würde schon eher etwas bringen. Oder man meldet sich hier mit Personalausweis an (wie das umzusetzen ist, ist allerdings eine andere Geschichte).
Kann ja nicht sein, dass nur das Pseudonym gelöscht wird, denn das hat mit den Urheberrechtsverstößen etc. ja nichts zu tun, sondern das Mitglied, was dahinter steckt; und wenn dieses sich einfach unter neuem Namen anmeldet und dann lustig weitermacht, wie bisher, schadet das dem Portal und nervt uns zusätzlich ungemein.

Gruß
cb-graphics

15

Thursday, March 18th 2010, 3:45pm

Ich frage mich sowieso, warum man hier keine geprüfte Mitgliedschaft einführt.

Anmelden - Brief bekommen - Code eingeben -> geprüft

Schließlich geht es hier um richtige Verträge.

16

Friday, March 19th 2010, 8:53am

WIe wärs denn mit PostIdent? Ich weiß leider nicht, in wie weit das mit kosten verbunden ist, ist aber eine bewährte Methode ...

17

Friday, March 19th 2010, 11:02am

Fragt sich nur in wie weit PostIdent oder Verifizierung per Personalausweis auch für andere Staaten praktikabel ist. Ansonsten hätte ich damit kein Problem und würde das auch befürworten.

18

Monday, March 22nd 2010, 2:20pm

Ist ein Argument @Manticor, daran hatte ich nicht gedacht ...

19

Monday, March 22nd 2010, 2:25pm

Einen Brief mit einem Zugangscode kann man weltweit verschicken, und somit ist die Postadresse schon mal sicher. Man könnte ja daraus den Zusatz "geprüftes Mitglied" ins Profil schreiben.

20

Monday, March 22nd 2010, 3:27pm

Das mit dem Brief ist schon richtig, ich gebe aber dabei folgende Dinge zu bedenken: Allein die Deutsche Post verschlampt jedes Jahr mehrere zehntausend Briefe (genaue zahl hab ich net im Kopf). Rechnet man das Hoch auf die anderen Länder, die hier noch vertreten sind kann man sich ja vorstellen wieviele der abgeschickten Codes überhaupt ankommen. Zum anderen darf man die Kosten nicht vergessen die dadurch entstehen würden. Und last but not least sagt die Zusendung per Post überhaupt nichts über den empfänger aus. Man darf nicht ausser acht lassen das wer sich schon um Urheberrechte einen feuchten schert und diese wiederholt und gezielt verletzt wird sich auch um ein bisschen rumtricksen bei der Anschrift nicht kümmern.

Vielleicht könnte man die vorschläge ja kombinieren so das da etwas sinnvolles und praktikables bei raus kommt.