pixfix

Die Frage nach der Inkassoerlaubnis habe ich bereits am 24.01.2012 gestellt und bis dato noch nirgends eine Antwort entdeckt.

Nach meinem Verständnis ändern sich hier die Vertragsverhältnisse grundlegend.

12designer stellt die Rechnung an den AG und wird damit zu dessen Vertragspartner.

Die Designer stellen Ihre Rechnung an die 12designer GmbH und werden somit ebenfalls deren Vertragspartner.

Wer haftet hier eigentlich für wen und für was?
Wie ist das eigentlich mit der Rechteübertragung? Wir müssten ja die Nutzungsrechte nun an 12d übertragen oder abtreten!?

Fragen über Fragen, aber keine Antworten.

Alles in Allem ein äußerst unausgegorenes Konzept.

Liebes 12designer Team,

ich hoffe inständig, dass diese Diskussion nicht wieder im Sande verläuft und im Grunde ergebnislos endet.

Zitat: "Gerne können wir weiter diskutieren und wir würden uns freuen, wenn Ihr uns unsere Fragen beantworten würdet."

Das erinnert mich doch sehr an eure Aufforderung im Forum, aus dem vergangenen Jahr:

www.12designer.com/forum/inside-12designer/feedback-and-comments-concerning-our-portal/135-gebt-uns-eure-ideen-zu-namensfindungsprojekten

Einige wenige Kreative ( die üblichen Verdächtigen) sind diesem Aufruf damals gefolgt und haben Ideen entwickelt, Vorschläge gemacht und engagiert Pro und Kontra diskutiert.

Die Beteiligung des Teams hielt sich allerdings in Grenzen, in sehr engen Grenzen.

Die Garantieerklärung, die mehr Löcher hat, als ein Schweizer Käse, ist geblieben.

Solange das so ist, macht es absolut keinen Sinn, euch weitere Ideen zu liefern.

Anregungen und Hinweise auf die wichtigsten Punkte habt ihr ja nun genug bekommen. Jetzt seid ihr an der Reihe.

Wenn ihr mehr wollt, solltet ihr vielleicht ein Projekt ausschreiben!?

Hier stimme ich MAA ausdrücklich zu, ich glaube auch nicht, dass ein solches Modell funktionieren würde.

Nein, eine Aufwandsentschädigung ist m.E. die beste Lösung, sie muss nur angemessen sein.

Mein Vorschlag wäre deshalb eine Bearbeitungsgebühr von z.B. 12,00 EUR zzgl. der tatsächlich anfallenden Transferkosten (PayPal od. ä.) oder eine Pauschale von max. 25,00 EUR.

Damit sollte der Mehraufwand hinreichend bezahlt sein.

Das ist tatsächlich ein historisches Ereignis und kann nicht hoch genug bewertet werden. Zeigt es doch, dass auch die AG mit solchen "Methoden" nicht einverstanden sind, weil diese nämlich lediglich den Portalbetreibern nützen und alle anderen Beteiligten belasten.

@ smik:
Eine solche Befragung hätte im Idealfall natürlich vor der Einführung dieses Fetures stattfinden müssen.

@ MarketingAuf Abruf,

es geht doch nicht um Zahlungsausfälle, die gibt es im Geschäftsleben immer wieder - mit und ohne 12designer.

Bei der Garantie handelt es sich ja nicht um eine Zahlungs- sondern um eine Abnahmegarantie. Und das ist der Punkt um den es hier geht. Dafür, dass der AG seiner Abnahmeverpflichtung auch nachkommt, sollen die Designer nun bezahlen.

Vorkasse werden ohnehin nur die seriösen AG leisten und die hielten sich auch bisher an die Regeln.

Die Schwarzen Schafe werden künftig eben keine Garantie mehr geben, was bedeutet, dass wir - wenn wir die Gebühr nicht bezahlen wollen - nur noch an ungarantierten Projekten teilnehmen können.

Das betrachte ich nicht als Verbesserung.

@ hobore:

deinen Ausführungen zu movemotion's Kommentar kann ich mich nur anschließen.

@movemotion: ein großes Dankeschön auch von mir.

Ich hoffe, die Betreiber nehmen diese Kritik ernst