designerfuzzi

ps: wen es interessiert, in meinem profil ist ein foto mit einem argmented 3d shop visualisiertem system am verkaufstisch. der herr schaut auf einen pkw :)

skusa für den vielen text, :-o
@manticor: mit ar5 wurde eine 3D bibliothek eingeführt, die im Acrobat steckt und PDF mit 3D Daten ermöglicht, hat sich nicht durchgesetzt, da es an praktischen bezahlbaren schnittstellen mangelt eine solche PDF zu erzeugen. große industriepartner sind nicht auf acrobat eingestiegen weil damals noch der bekannte format-krieg herschte, wer formate vorgibt kassiert das geld.
genau wie es einen kampf um inhalte im step, iges sogar dxf, 3ds, vrml format gegeben hat..
seit rhino 2 gab es einen voll schattierenden bildbetrachter für browser eines drittanbieters, dessen format nativ von mcneel unterstützt wurde. ähnlich VRML aber mit interaktiven inhaltsverknüpfungen und zusätzlichen daten erweiterbar. leider mangelte es an der verbreitung des plugins für browser oder anders gesagt, an bekanntheitsgrad und vorallem dass die software bei professioneller nutzung geld kostete und damit wachstumsbeschränkt war. die firma existiert noch und wird von asiatischen autoherstellern noch gern in anspruch genommen um bestellplattformen hübsch zu machen.. aber sinnvoll ist das nicht wirklich, da die formate quasi überholt sind. mit xml aka vrml und jetzt html5 mit canvas und 3d bibliotheken via js sind ganz neue möglichkeiten gegeben. es mangelt allerdings an performance in fast allen browsern.. js 3d wird zwangsläufig langsam, da es nicht native 3d operationen abrufen kann, sondern auch nur emulierte flächen berechnen, technisch gesehen ist das ein rückschritt. witzig sind schnittstellen die native codes der grafikkarten abrufen/anschubsen...
..ähnlich wie opengl
dann gibt es noch das alte VRML an sich und seine weiterentwicklungen, genauso gibt es mac's Quartz und diverse derivate schnittstellen, die direkt mit grafikkarten kommunizieren etc.. alles mehr oder minder recht arbeitsintensiv und speziell. der phantasie ist an sich erstmal keine grenze gesetzt, sehe ich auch so. allerdings für das preis geld ein anständiges konzept mit grafiken untermalen ist naja.. auch ehrlich rausgeworfenes geld oder anders herum hart erarbeitetes almosen. beschränkt man sich auf sketches würd ich dsa noch okay finden.. :)
spannender wäre eher ein ansatz wie man mit vorhandenen techniken annähernd das erreicht mit kalkulierbarem aufwand was swan's idee ausmacht. sehe ich das richtig swan, den offenbar gibt es da noch viel nachlese bedarf.. ?
ich empfehle eine recherche im kunstsektor zb. zur sogenannten "virtuellen galerie" oder auch firmenwebsites mit 3d daten bzw. "virtuellen rundgängen" und deren effektivität oder vertrauensbildende effekte. das wäre gut angelegtes geld in recherche der idee die hinterher viel viel geld spart, die ich trotzdem gut finde.
denkt man weiter könnte man diskutieren wie man im web bewegte interaktive stereobilder erzeugt :) da schaut man die gamercodeszene an.. schon ein blick ins blender.org tut da welten auf.. was tatsächlich bereits geht und es gibt noch viel viel mehr.
@swan: wenn bedarf besteht ich berate gern ein bisschen via email, dann wird aus der idee vielleicht wirklich mal was...
@kollegen: wenn ich das richtig verstehe sucht swan kontakte um eine gmbh für 3d-shops-entwicklung zu gründen, die sich zuerst auf sein thema stürzt.

reichen dir tatsächlich sketches um vielleicht deine idee zu einem konzept zusammen zustellen und mitstreiter für deine gmbh zu ergattern?

ach bevor ich das vergesse, denkt man an einen solchen shop, könnte es sogar sein, dass man sich vom wort browser verabschieden könnte wie es andere anwendungen bereits zeigen.

3D im netz ist längst easy. man muss nur wissen wie das funktioniert. genau genommen existiert es branchenweit seit dem acrobatreader V5 bzw seit rhinoceros v2 auf den markt gekommen sind. das ist fast 6 jahre her.. und selbst davor gab es anwendungen die es ins netz transportieren.. dazumal mittels umwegen.. das hat sich tatsächlich verbessert. es gibt native technologien die man benutzen kann und es gibt frameworks. letztendlich entscheidet die anwendung und die performance der nutzer die oft recht beschränkt ist.
wenns nur classic 'pixler' vorlagen sein sollen.. easy!
die kunst dürfte darin liegen eine virtuelle architektur zu entwickeln die zwar phantasievoll ust aber auch wiederrkannt werden kann. den letztendlich wird sicher eine interaktion stattfinden müssen die über das betreten und verlassen von räumen hinaus geht. oder? und dann kommen markenwerte wie in jedem kaufhaus in den blickpunkt.