So,

wie versprochen mein Feedback zum Freitagabend:

#21: Die Innenseite gefällt mir ganz gut, der untere Rand ist dezent und bringt trotzdem etwas Farbe. Die Außenseite sagt mir ehrlich gesagt weniger zu, die Regenbogenfarben sind mir etwas zu poppig. Die Spirale weckt einerseits Assoziationen zum Logo, andererseits frage ich mich, warum Sie dann nicht gleich das Logo verwenden? Mit der Katze weiß ich auch nicht so recht was anzufangen… um genau zu sein: eigentlich finde ich sie überflüssig. Die Rückseite finde ich wieder gar net so schlecht, mal abgesehen von dem Grundproblem, das ich mit der Katze und der Spirale hab.

#22/#24: Das Gesamterscheinungsbild finde ich eigentlich ganz schön, insbesondre auch, weil sich hier keine Probleme mit dem Farbschema des Logos ergeben. Man könnte auf der Vorderseite vielleicht sogar das bunte Logo verwenden, oder haben Sie bewusst darauf verzichtet? Wenn ja, warum? Ein grundsätzliches Problem hab ich aber mit dem Entwurf und das sind die Jahreszahlen. Vielleicht habe ich mich da im Briefing zu unklar ausgedrückt (sorry!) aber ich will nicht nur im Grußtext keine Jahreszahlen sondern nirgends, damit man die Karte ggf. auch nächstes Jahr noch verwenden kann. Was die Innenseite angeht, finde ich die eigentlich auch net schlecht, die Kapsel, den glitzernden Tannenbaum in der Ecke und das Schlittengespann ist mir aber a Bißl zu viel. Da geht so ein Bisschen das „Understatement“ verloren, ich glaub, das ginge an meiner Zielgruppe vorbei, also bitte rausnehmen. Insgesamt muss ich aber wie schon bei #17 feststellen, dass mir so ein abgegrenztes Schreibfeld weniger zusagt, lieber „offen“ gestalten und dafür mit schwachen Wasserzeichen arbeiten. Die Rückseite gefällt mir recht gut und auch der breite Streifen links auf der Vorderseite.

#23: Beim Logo habe ich das schon hier und da geschilderte Problem, dass die Farben im inneren Kreis und bei der Schrift geändert sind. Ich weiß, das ist schwierig mit dem blauen Grundton im Hintergrund, aber wenn es irgendwie geht würde ich das Ändern der Logofarben gerne vermeiden. Die Logos im Hintergrund wirken auf mich ein Bißchen wie schwebende Seifenblasen…. Da gefällt mir eine regelmäßige Anordnung wie beispielsweise bei #10 deutlich besser. Vielleicht nehmen wir bei den Bäumen lieber nicht die ganzen Logos sondern nur die kleinen Kreise mit Pfeil bzw. Plus. Würde ich zumindest gerne mal als Vergleich sehen.

#25/#26: gefällt mir viel besser als der erste Entwurf. Danke! Bei #25 haben wir das Problem, dass der innere Kreis des Logos im Hintergrund verschwindet. Scheint mit dem Logos echt nicht so einfach zu sein…. Aber ich will gar nicht zu viele Worte zu #25 verlieren, denn #26 mit dem dunklen Blau gefällt mir ohnehin viel besser. Aber welches ist denn nun eigentlich das Original (HKS 38) des inneren Logokreises? Die beiden Blautöne kommen bei mir total unterschiedlich raus. Die Idee mit der Kerze finde ich nicht schlecht, allerdings würden die Bindungsverhältnisse die Naturwissenschaft gänzlich revolutionieren ;-) In dem dargestellten System müssen sich nämlich immer Einfach- und Doppelbindung abwechseln. Wie beispielsweise hier: de.wikipedia.org/wiki/Anthracen, die beiden Einfachbindungen außerhalb der Aromaten, die nach links wegstehen würde ich evtl. auch weglassen, sonst fragt man sich: Warum stehen da noch Dochte raus?

Das wär‘s vorerst mal wieder. Ich weiß noch nicht wann ich wieder dazukomme die nächste Rückmeldung zu geben, aber es kommt mit Sicherheit wieder Feedback, versprochen….

Beste Grüße und ein schönes WE
zience

So liebe Designer,

wie verspochen gibt es am Dienstagabend wieder Feed-back zu den neuen Entwürfen:

#9/#10: Den Hintergrund finde ich jetzt deutlich besser. Lassen sich die Logos vielleicht wieder ein Bisschen vergrößern und die neue regelmäßige, weniger in die Breite gedrückte Anordnung der Rauten beibehalten?
Was mir nicht so zusagt, ist die Tatsache, dass die Logofarben geändert wurden, wobei mir schon klar ist, dass man das Dunkelblau nicht sehen würde. Vielleicht könnte man den Schnee unten etwas höher machen, so dass das Logo dort Platz fände (vgl. #14) oder das Logo ganz weiss auf Blau machen? Oder gibt es noch andere Alternativen?

Zur gestrichelten Linie: Ich bin diesbezüglich noch am schwanken, ich glaube, das werde ich ziemlich am Ende entscheiden, wenn die Anordnung und Größe der Logos feststehen (s.o.). Allerdings finde ich es störend, dass der kleine Kreis oben rechts nicht auf der Linie liegt, das stört für mich etwas die Harmonie des Gesamtbildes…..

Die beiden neuen Rückseitenvarianten finde ich nicht schlecht, besser als die „kahle Variante“ vorher. Wenn ich das richtig sehe verläuft der Verlauf momentan von rechts nach links, ging das auch nach schräg unten, oder so als runder Verlauf rund um den Adressblock…

Die Bäume in #10 sind eine nette Alternative, wobei mir der Elch auch gut gefällt. Ich fände es evtl. nicht schlecht, wenn die Bäume ein Bisschen „baumiger“ wären…


#14/#17#18: Geht in eine sehr gute Richtung. Die Außenseite spricht mich vom Stil und der Aufteilung schon sehr an. Insbesondere wie die Kreise des Logos als Verlängerung der Tannenwipfel wieder aufgenommen werden finde ich schr schön und kreativ. Aber sind das die Originalfarben (HKS 38 und HKS 66) im Vergleich zu den anderen Entwürfen wirken die Farben speziell bei diesem Entwurf irgendwie heller. Die unterste der zarten Querlinien scheint grün zu sein, während alle anderen Linien blassblau sind. Ist das eine optische Täuschung, oder Absicht, oder eigentlich nicht so gewollt? Jedenfalls blieb mein Blick da immer wieder hängen. Im Adressblock bitte die Mobilnummer streichen, vielleicht passt der Block dann auch ganz über die Linie, oder ist der bewusst aufgeteilt? Wie gesagt aussen schon ganz gut, innen trifft es meinen Geschmack nicht so ganz, trotz des blassen Schreibfeldes, wirkt die Innenseite doch relativ dunkel und sehr drückend. Vom Grundkonzept her würde ich einer Innengestaltung wie in den Entwürfen von „may“ den Vorzug geben, also quasi in Form eines leicht grauen Wasserzeichens bei ansonsten weißen Innenseiten. Aber ich vermute mal, das müsste sich auch bei diesem Motiv machen lassen, oder?


#20: Bei diesem Entwurf sehe ich leider keinen Ansatzpunkt, wie man ihn sinnvoll weiterentwickeln könnte, er insgesamt ist einfach zu weit von meinen Vorstellungen entfernt…..

Beste Grüße und Voraussichtlich bis Freitag....

Hallo zusammen,

freut mich zusehen, dass sich über das Wochenende hier schon Einiges getan hat. Da will ich mich natürlich auch gleich mal ans Feedback machen.

Es sind schon einige ganz nette Entwürfe dabei. Allerdings stellt sich das schon im Briefing befürchtete Problem, dass sich Weihnachten und Wissenschaft nicht ganz so harmonisch vereinen lassen wie ich mir das wünschen würde. Aber immerhin haben mir die vorliegenden Entwürfe insofern Klarheit gebracht, dass mir der Fokus Weihnachten wichtiger ist, als der Fokus Wissenschaft. Ich bitte daher bei der Weiterentwicklung der Designs eher in diese Richtung weiterzudenken. Weihnachtlicher Charakter und Konformität zum bestehenden CD haben demnach Priorität, erst dann kommt die Wissenschaft.

#1/#2: Find ich vom Gesamteindruck schon sehr schön. Die Innenseite gefällt mir sehr gut. Gibt es einen Grund dafür, dass der Elch innen in die andere Richtung schaut? Die Außenseite wirkt insgesamt auch schon recht gelungen. Das Logo mit dem Namenszusatz geht auf der Vorderseite noch etwas unter. Vielleicht gibt es noch Möglichkeiten, dieses etwas hervorzuheben. Die übrigen Logos dürfen ruhig als Musterung im Hintergrund bleiben, aber irgendwie sollte man daran vielleicht nochmal drehen, ich weiß aber selbst gerade nicht wie. Wie sähe es denn aus, wenn man diese Hintergrundlogos mit auf der Rückseite zunächst fortsetzt und dann zum Textblock hin langsam schwächer werdend auslaufen lässt? Die mobil-Nr. können wir weglassen, damit wirkt der Textblock vielleicht schon etwas weniger wuchtig.

#3: Trifft meinen Geschmack leider nicht. Die farbliche Gestaltung des Logos ist mit dem orange aus meiner Sicht zu weit weg vom Original. Auch erkennt man leider nicht wirklich, dass es sich um eine Weihnachtskarte handeln soll.

#4: Wesentlich besser als Entwurf #3. Weil es farblich insgesamt ruhiger und dadurch auch etwas edler wirkt. Die veränderten Logofarben gefallen mir leider nicht so wirklich. Bei den Sternen gefallen mir Sterne wie in den Entwürfen #1 und #2 wesentlich besser, vielleicht lassen sich diese austauschen. Allerdings befürchte ich man müsste auf die Karte mit draufschreiben, was auf der Vorderseite abgebildet ist, weil es vermutlich nicht alle meiner Kunden einordnen könnten.

#5: I think most of my clients would not see that this image should show the christmas star. I even would not have seen it without your description. However, in general I like the idea to create a christmas star with the logo as top of it. But I think I would prefer a more – let´s say – classical form of it. In general the design should be a little bit more dignified, classy and distinguished…. I would prefer clearer forms like in #1,#2 and #6

#6/#7: Gefällt mir vom Stil her insgesamt recht gut, geht vom Gesamterscheinungsbild definitiv in die Richtung, die ich mir vorstelle. Die Schneeflocken im Hintergrund in #7 finde ich allerdings störend, der Entwurf #6 gefällt mir daher besser. Für diesen Entwurf gilt das oben gesagte, scheinbar lässt sich Wissenschaft und Weihnachten schwer ansprechend unter einen Hut bringen. Ich würde daher den Baum durch eine reduzierte klassische aber zugleich jung und modern wirkende Tannenbaumabbildung ersetzen. Die Grundidee aus #7 Teile des Logos (Kreis mit Plus, Kreis mit Pfeil) als „Christbaumkugeln“ an den Baum zu hängen gefällt mir sehr gut. Könnte mir vorstellen, dass dies bei eine klassischen Baumdarstellung sogar noch besser wirkt. Auch die Idee das Logo als Christbaumspitze zu integrieren finde ich sehr gelungen.

#8: Der Gesamteindruck gefällt mir eigentlich ganz gut, allerdings bin ich über die Veränderungen der Logofarben nicht sehr glücklich. Die Schlittenabbildung wirkt vielleicht noch etwas filigran.

Soweit eine erste Stellungnahme meinerseits. Ich hoffe das Feedback hilft Ihnen weiter und ich freue mich schon auf weitere Vorschläge und Ideen. Mit neuerlichem Feedback dürfen Sie dann wieder Dienstag- oder Mittwochabend rechnen.